你明确自己属于哪一阶级么？这里不搞阶级斗争，只谈社会构成。

　　首先是超级富豪。看胡润的报告，这个阶级的平均形象是：47岁，男性，来自中国东部，1993年创办了自己的公司，资产5.62亿美元，从事房地产或工业行业。大部分人第一感觉：这与我暂时无缘。

　　那么看一下时髦的中产阶级。其实中国有中产，但没阶级。因为中产阶级实际上是国家大部分构成，比如德国中产阶级占总人口55%，美国按他们自己的年收入2.5万至10万美金标准则是80%。但中国是一个城乡二元结构十分明显的国家，农村人口占大多数。以城市消费标准看，有房有车，持有股票，收入稳定，那中国的中产阶级比例就跟普通富豪一样稀少了。

　　但任何事情在中国都经受不起时间的考验。中产阶级将迅速成为中国的重要组成，而且势头不是一个金融危机能阻止的，一次世界大战还差不多。以中国的消费水平，年收入10万可以算中产阶级，现在大概不足总人口的5%属于这个群体。但到2015年，也许会达到1/3。

　　对博洛尼来说，如果几年后再给彼时的中国中产阶级做产品，那我们就成了顺应时势的家具作坊，不是一个贩卖生

    链接：清华演讲感悟（一） 决定我企业生存的4本书

　　演讲当天，中学同学石康对我描述如下：

　　“同学聚会时，我才知道我们班有个叫蔡明的做老板了。你知道我们文人虽穷，但特看不起这些臭有钱的。我当时就把蔡明妖魔化了，觉得这人不就是靠坑蒙拐骗，现在成了有点儿钱的土包子么。但跟他一聊，我觉得我错了，我们俩的理想竟然是一样的……”

　　11月6日，我作为博洛尼创始人，在清华大学做了清华和《IT经理世界》联合举办的“创新企业论坛”演讲。那天看着一页一页翻过的PPT，一句中学生作文里常用的话就闪现了：“回忆像幻灯片般一页页闪过”。16年，我把博洛尼做到10亿级别，做成中国家装业的拓荒者，做出中国最时尚的家居品牌。我也失败，也凭着理想做梦想，结果没照进现实。两个小时的演讲后是短暂空虚，因为十几年来冲得太快，所有与回忆有关的事都是浪费时间，影响发展，只能像戴着眼罩拉磨的驴一样狂奔。

　　1992到2008，虽然我还差一点才到不惑之年，不过，借这次演讲来回忆刚刚好。

　　这张海报应该早已在清华校园里贴上了。明天晚上6点半，清华大学经管学院伟伦楼，我要在清华和《IT经理世界》联合主办的创新企业讲坛做演讲。

　　演讲主题是“设计创造品牌”。准备这次演讲的过程是一段回忆，17年前大学毕业，16年前创业，14年前做科宝，9年前做橱柜，4年前做家居整体解决方案，1年前做到8个亿，拿到摩根斯坦利投资。

　　要是17年的过程也能像上边这段字这样简单，那就轻松多，也没劲多了。

　　希望明天能跟同学们分享时尚行业的游戏规则，和一个企

　　中国今年GDP预计增长10%-10.7%。去年开始次贷危机，今年开始金融危机。

　　速度过快，会错过路边风景。也许金融危机这个被迫的停步，可以让我们恢复思考，不只是冲刺。中国近年已经迷恋于疯狂的增长速度，教徒膜拜耶稣一样膜拜这个似乎能代表一切的数字，或者说，希望一切暗流可以被这个数字埋住。活像个浑身没有一块关节没伤的篮球手，夺得了一次冠军，就要卫冕，然后要三连冠，四连庄，五连霸，六六顺。为了这个目标，他就一直保持着崩溃前的高度精神集中，不管肢体破碎，不管篮球本身的乐趣，不管篮球产业的商业利益，不管这个篮球联盟的可持续发展和不断更换的焦点对吸引观众的重要性。然后在他终于倒在又一次的卫冕之路上时，发现自己已经支离破碎。

　　胡润财富榜之后，是今天的福布斯财富榜。这400位富翁们因为今年大陆和香港股市50%到60%的跌幅受挫不少，报道说他们的总资产从2890亿美元缩水到1730亿美元。

接下来几天，刘永行的照片应该会出现很多。

204.0亿人民币，中国首富

　　这又如何？向这些榜样看齐，不少人的奋斗观（赚钱观）还是中国目前主流观点，这也是中国现在还是一个发展中国家兼封建意识浓厚社会的写照。现在就是以财富多少论幸福，在这样的大环境下，精英理论自然是有大量的生存空间和土壤的。有钱才能有面子，有尊严，放在几百年前其实把“钱”换成“功名”，那么一切都似曾相识。

　　最早提到“有知识没文化”，是陈丹青炒了清华鱿鱼时说的：人文艺术教育表面繁荣———扩招、创收、增加学科、重视论文等等———实则退步，学生“有知识没文化”。

　　我们的时代快餐化了，就像南怀瑾先生曾经比喻的：佛家是开米店的，提供精神食粮；儒家是开杂货店的，应有尽有；道家是开药店的，有病治病。当代中国人吃的是经济快餐、技术快餐，根本就不是粮食或点心。

　　有些思想习惯，从学校时就开始养成。听说高校在内地和香港招生时，差别非常之明显。香港的学生自我陈述时，总是先介绍自己做过多少时间的义工、帮过多少有困难的人，语气都很自豪。在他们准备的材料里，往往是各种做义工获得的证明和奖状。由此可见，香港的学校非常注意培养学生的公德心和关怀社会的意识。而内地的学生在陈述时，几乎都是自我推销，夸耀自己的成绩如何优秀，在全国知识竞赛中得过第几名，几乎没有人会谈到做过多少时间的义工。这种反差，令人感慨无比：我们究竟是在培养什么样的学生？

　　学生受就业指挥，选择了效率最高的道路。不过走上这条路，至少二十年的生活就换不了道。这是什么概念呢？一个大

　　很少有导演不想拍有关文艺和灵魂的片子。但艺术水平是和市场需求矛盾的，“不是兄弟不争气,实是共匪太狡猾”。

　　张艺谋确实拍了宫廷乱伦剧一样的黄金甲，但不像有的大学教授说的“混混而已,不学无术胸无点墨”。所以教授始终只是个教授,谁也代表不了,而张艺谋很大程度上能代表中国电影。他的电影，不讳言中国的缺点，但表现的更多是中国人的优秀品质。红高粱里庄稼汉扛着自制燃烧弹冲向日本鬼子的坦克，秋菊里不畏强权的农村女子，包括英雄，为天下放弃复仇。如果教授只看到红高粱里用尿做酒，秋菊里落后的农村，

    一个老故事。

　　一天，一位其貌不扬的男士，带着一位十分艳丽的女士，来到Causeway Bay一家LV店。他为女士选了一价值6万5元的LV包。

　　付款时，男士掏出支票本，潇洒地签了一张支票。店员有些为难，因为这对夫妇是第一次来店购物。

　　男士看穿了店员的心思，十分冷静地对店员说：“我感觉到，您担心这是一张是空头支票，对吗？今天是周六，银行关门。我建议您把支票和包都留下。等到星期一支票兑现之后，再请你们把包送到这位小姐的府上。您看这样行不行？”

　　店员放了下心来，欣然地接受了这个建议，并且大方的承诺，递送包的费用由该店承担，他本人将会亲自把这件事情给办妥。

　　星期一，店员拿着支票去银行入账，支票果真是张空头支票！愤怒的店员打电话给那位顾客，客户对他说： “这没有什么要紧啊！你和我都没有损失。上星期六的晚上我已经同那个女孩上床了！哦，多谢您的合作。”

　　次贷危机是什么？是人们在对未来收益充满良好预期的时候，对于可能的风险缺乏防范意识。

　　这两天看到有报道：获今年诺贝尔化学奖的钱永健在电话记者会上对许多中国记者问他：“你是中国人吗”、“会不会说中文”的问题时，钱永健用英语回答：“不会说”。中国记者又问他：“你的成就对中国科学家有什么意义呢？”钱永健也用英语回答：“我是在美国出生长大的，我不是中国科学家。”

科学家不是用来绕口令的

　　一时间，中国记者表示“遗憾”，网友骂“忘本不要脸”“想当中国人你也配不上”“卖国贼”。

　　先不说钱永健，这个媒体就很政治娱乐化，新闻八卦化。有诺贝尔奖就要追DNA，马上联想到钱学森他老人家。报道一下也就算了，还做学术狗仔追着不放。

　　媒体如