从我的主页留言板上能看清什么

　　我的《亮出真实身份后的尴尬》一文中早就写过：“首先向我发难的是奴才们。它们就仿佛是已然上了个什么大当、受了个什么大骗，而这时候却似又突然如梦初醒了过来：怪不得摆事实、讲道理总是说不过他了，原来果真是个读书不多的小老百姓！接着这一些自感已可以无所忌惮、也本就不懂得人类说话必须有理有据、更是怀着得罪了其主子之深仇大恨的它们，就很拿出了些泼妇骂街的手段，挑什么是最无道理、最没事实、最难听、最不像人口中所出的秽言污语，就骂什么了。实让我不由得感叹起了：《数字游戏》一文所提及的那只小狗‘阿旺’的狗性，倘与之的‘人性’相比，也十足可谓是好得远了去！虽说‘阿旺’也同样的是见了谁对它的主人不恭就会大吠，但其间的差别却在于，‘阿旺’倒是并不需要等到发觉对方是平民百姓才大吠的。”
　　谁知，性质使然，奴才终究是并不会因为点明了其的实质后就不再大吠的。从我的主页留言板上就非但已然很能让人看清了只要是奴才存活所必需的奴性土壤和环境之再现或成熟，就必然的又势将会出现了正常人所无法想象和理解的狗奴才猖獗一时、横行无忌的场面与景观，且更能让人从中发现和觉察了：新奴才并未有什么改变而依然一概保持着老式狗奴才所一贯的“只要能大吠而不管大吠什么”之疯狗德性和特点。
　　曾经有好友劝我：对付狗奴才的骚扰、捣乱，最好的方法就是封住其的狗嘴。
　　其实，我又何尝不知对付疯狗的最佳办法是什么呢。但考虑到，一来牺牲我个人的安宁和平静，或者就能够让世人因此而认清了奴才的丑陋嘴脸也未尝不是一件大好事，再者更重要也更有意义的是，此番所现的奴才居然同上时代走资本主义道路当权派占上风时尾随其后的一些狗奴才相仿类似，实可作为其时的翻版活标本，来让那些尚不清楚当年究竟是怎么回事之人也可从中悟出一些缘由——从其对我周群的无理取闹上——感受一下当年狗奴才之真实模样和腔调，不定就此而更能令世人明白了之所以当年的走资派及其狗奴才应该有其的必然归宿和下场。
　　“在此我也不否认，毛主席的言论自由确实也是有一定条件的，那就是：必须为中国的绝大多数人——也就是为人民大众说话！关于这一点，我不知别人是怎么看的，但就我来说，我绝对赞成并律己遵守，且更坚信：哪怕是自己就蠢上十倍、傻上百倍，也决不会去为损害国家利益、侵占人民利益又爬到自己头上搞剥削压迫的人说话！”——《要砸砖，请对准了》摘选。
　　然而，我们如今看到的却是，很有些“人”正在一边压制着人民大众的言论自由，一边却又极力怂恿走狗奴才畅所欲言，并指责毛主席的必须为中国绝大多数人说话政策——即：必须坚定不移站在人民立场上为人民大众说话的规定，反而是没有言论自由。非常明显，这些“人”的之所以如此作为，其目的与动机显然就正是要通过这种毫无人性的官僚资产阶级专政，来完全封住人民的口、彻底剥夺人民的话语权迫使人民成为哑巴民奴。
　　事实上，无论是官僚资产阶级或者还是其的狗奴才，倘若要令其住口，仅需问关键的一句：“你不必大兜圈子说些根本没有实质意义的话，只要你能够直面回答这个问题我就认：按照你的愿望与设想，认为中国应该朝哪个方向发展？目标是什么？成为什么性质的社会？”
　　仅此，不管是官僚资产阶级或者还是其的狗奴才，都绝对必定会目瞪口呆了。因为它们是决不敢把自己的心里话：想败掉或灭掉中国做亡国奴！说出口的，而除了这个答案，它们却又根本没法解释、衔接自己的以往一贯言论。
　　当然，或许有些“人”至刻下仍对狗奴才的丑陋表演尚会嗤之以鼻：“不错，用这般的不摆事实讲道理之骚扰、捣乱甚至诋毁、谩骂，来对你周群无理取闹，肯定是不对的，确实也是应该把之‘送’到狗奴才应该去的地方。但是，当年走资本主义道路当权派及其奴才走狗用同样的不摆事实讲道理之骚扰、捣乱甚至诋毁、谩骂去对毛主席无理取闹，难道也同样不可以吗？也偏要把之‘送’到狗奴才应该去的地方吗？”
　　
　　关于本次狗奴才丑陋表演的特别声明：这次可并不是“为了好玩想钓住这些走资派豢养的爪牙走狗及蠢蛋傻瓜戏弄、玩耍，每次也都是把要说的话深藏于文字之中，比如搞些话中有话、弦外之音一类的东西，让这些蒙昧无知的家伙不懂装懂还强不知以为知做出一副一本正经的样子来争辩，方能引得自己哈哈大笑，充分享受到了对牛弹琴的乐趣。”——《不堪之“玩”》摘选。
　　而是，这些狗奴才自己心甘情愿地跑来丢人现眼，以致让人观赏到了其狗奴才的丑陋嘴脸。
　　
　　留言附录：（限于篇幅，粗略附几则）
　　
　　2004-10-10 11:07:14削风杀雨的留言：第115楼
　　我想问站长一个最基本的问题：你在追求什么。问站长第二个问题：什么叫走资派？三：你认为当前人民最大的敌人是什么？第一个问题，说明你在这里发言的动机。我觉得你应该这么回答：我是为了人民而战斗。第二个问题，说明你想问题是不是偏激，首先一个偏激的人是不应该有权利，至少不如一个不偏激的人更有权利在这里发言。我觉得你应该这样回答：不能从一句话，一个口号来说明谁是走资派，甚至来说，走资派有什么错误？怎么非要做一个坚定不移的社会主义的农民，或者当一个民工，就是真正的正义使者，不是这样的。第三个问题，是说明将来我们全体民族向哪里走的问题。我们现在是发展经济，最大的难题是经济落后和人民生活要求日益提高的矛盾。你应该回答，无论是振兴科技，还是武装军队，或者搞活外交，都是最紧要的，穷兵黩武，内乱外才患。修身养性，逐渐发展。什么事情不能说，为了“它”好就可以随便做。
　　
　　（晕倒！世上居然还有如此自作问又替别人做答的人？）
　　
　　
　　2004-10-12 18:35:08我爱中国的留言：第122楼
　　贪官们在台上总是这样对下面的人说：我们要做到为官清正，决不能以权谋私，贪污受贿．但是你知道他们在台下是怎么做的吗？我不是说毛泽东就是心口不一的伪君子，但是请你睁大眼睛看一看，解放中国后他给我们的国家带来了什么，
　　
　　（昏倒！贪官污吏的帐，怎么会怪到毛主席身上啊？）
　　
　　
　　2004-10-13 13:09:03我爱中国的留言：第128楼
　　文化大革命到底革了谁的命，难道只有你所说的走资派，医疗改革真的是全民都受宜了吗？想想吧除了毛泽东所说的领导阶级工人，我们的广大的农民真的受益了吗？没有．民主也只是工人阶级的民主而已．任何东西只有实践检验了是正确的它才是正确的，不是靠嘴说的．
　　
　　（做农民的，怎么不知道文革期间的医疗改革受宜最大的就是农民？也怎么不知道曾有过人民公社？奇怪。）
　　
　　
　　2004-10-13 18:11:01削风的留言：第129楼
　　“也是很可笑的，竟然无端就把我周群与李敖来作比较了，事实上，我周群并不是李敖，也请今后别再把我周群同李敖去相提并论”你还真不配，刚才还想好好和你聊聊。看来你就是会张嘴说一些无所谓的话，什么用心险恶，却不说怎么险恶，凭什么险，有多险。我都不知道我是怎么险。说你和李敖有相似不是随便说的，是夸你呢，李敖最起码还说对话，虽然有点局限，而你连对话都不会说，什么叫用心险恶，你才叫用心险恶。煽动人心你得有煽动人的真本领。你说我没有心平气和地看你的文章，错，看了才说这些。没有调查，不会乱说话。你要是说的对，懒得驳你，又不是什么大人物，反驳你都没有人会说：“哎，这小子真厉害。”别人顶多说：“跟这狗辩论，没劲/”热血沸腾？看来你很沸腾啊，我其实也没看明白你的真正目标是什么，你倒是说说看，你的目标是什么？有什么计划，打算做什么？从何处着手？
　　
　　（怎么连我周群是共产主义者都看不出来，竟还要去与什么李敖比？……？）
　　
　　
　　2004-10-19 19:50:56我爱中国的留言：第158楼
　　像你这样玩固不化的猪，也能说出人话么？像你这种比狗还不如的东西只能狂吠乱叫，在事实面前你无话可说只能通过泼妇骂街来对别人进行人身攻击．你这种猪狗不如的东西老子以后再也不会看你***狗屁狂吠乱叫的东西．你***去死吧，
　　
　　（尽管被恶骂了，但总算是走了一个。阿弥陀佛！）
　　
　　
　　2004-10-23 12:47:33看笑话的人的留言：第165楼
　　对你，周群的所有文章，我只当是看弱智者的无知表演
　　
　　（一个“人”竟然能够看完所有“弱智者的无知表演”之文章？是毅力？还是……？）
　　
　　
　　2004-10-24 0:40:52看笑话的人的留言：第170楼
　　你的所有文章都是一种发泄而已。根本没有可以另人深思的内涵。
　　
　　（同上差不多。看完所有……文章，是毅力？还是……？）
　　
　　
　　2004-11-10 1:32:38无知者无畏的留言：第208楼
　　追风寻影，我不算是奇才，一般的知识分子而已。周群更不是人才，只能说是社会渣滓。周群的观点已经被全国人民唾弃，永远不会在意思形态领域占领一席之地。而周群的内心世界更是阴暗的，不可告人，不能展现在阳光之下的。
　　
　　（既然“周群的观点已经被全国人民唾弃”了，哪还干吗再急吼吼地跑来骚扰、捣乱，无理取闹呢？唉～，实在费解啊！）
　　
　　
　　2004-11-10 8:04:43无知者无畏的留言：第210楼
　　对于你周群的每一篇文章，你若胆敢留下空间，我定把你驳得体无完肤，让大家仔细看清你骨头里是什么东西。
　　
　　（唉～，我的文章都开放在众多论坛上，可是，至今也没见过有被驳得体无完肤的任何一篇啊？想不通啊。）
　　
　　
　　2004-11-10 10:42:19无知者无畏的留言：第212楼
　　周群是一个文革余孽，一个有妄想狂的精神病患者，一个曾经靠吸人血为生的罪犯，一个现在落魄寒酸的卑劣小人。我现在觉得，和他争论是抬举了他，贬低自己。
　　
　　（不去论坛作辩，却在这里恶骂。不过，从“我现在觉得，和他争论是抬举了他，贬低自己。”上看出，终于又走了一个。阿弥陀佛！）
　　
　　
　　2004-11-11 23:37:48我爱中国的留言：第228楼
　　好久不来这个流氓的网站，没想到还来了两个说实话的人，来了两个知己，正职无知者无畏所说＂周群是一个文革余孽，一个有妄想狂的精神病患者，一个曾经靠吸人血为生的罪犯，一个现在落魄寒酸的卑劣小人。我现在觉得，和他争论是抬举了他，贬低自己．像他这种抓着人就想打，坐车又不想给钱的流氓，精神病，听不得异见的人应该隔离起来，以免害了更多的人．
　　
　　（咦？怎么去了又回来了？而且，似乎“功力”还增强了不少。居然连“像他这种抓着人就想打，坐车又不想给钱的流氓，精神病，”都说得出来了？可是，连我长什么样的都还不知道啊，这些可都是靠了什么来瞎猜的呢？）
　　
　　
　　2004-11-11 23:55:58１１１１１１１的留言：第236楼
　　周群是一个文革余孽，一个有妄想狂的精神病患者，一个曾经靠吸人血为生的罪犯，一个现在落魄寒酸的卑劣小人。我现在觉得，和他争论是抬举了他，贬低自己
　　2004-11-11 23:55:51１１１１１１１的留言：第235楼
　　周群是一个文革余孽，一个有妄想狂的精神病患者，一个曾经靠吸人血为生的罪犯，一个现在落魄寒酸的卑劣小人。我现在觉得，和他争论是抬举了他，贬低自己
　　2004-11-11 23:54:45１１１１１１的留言：第234楼
　　周群是一个文革余孽，一个有妄想狂的精神病患者，一个曾经靠吸人血为生的罪犯，一个现在落魄寒酸的卑劣小人。我现在觉得，和他争论是抬举了他，贬低自己
　　2004-11-11 23:54:24１１１１１１的留言：第233楼
　　周群是一个文革余孽，一个有妄想狂的精神病患者，一个曾经靠吸人血为生的罪犯，一个现在落魄寒酸的卑劣小人。我现在觉得，和他争论是抬举了他，贬低自
　　2004-11-11 23:54:08１１１１１１１的留言：第232楼
　　周群是一个文革余孽，一个有妄想狂的精神病患者，一个曾经靠吸人血为生的罪犯，一个现在落魄寒酸的卑劣小人。我现在觉得，和他争论是抬举了他，贬低自己
　　2004-11-11 23:53:51７７７７７７的留言：第231楼
　　周群是一个文革余孽，一个有妄想狂的精神病患者，一个曾经靠吸人血为生的罪犯，一个现在落魄寒酸的卑劣小人。我现在觉得，和他争论是抬举了他，贬低自己
　　2004-11-11 23:53:32１１１１１１的留言：第230楼
　　周群是一个文革余孽，一个有妄想狂的精神病患者，一个曾经靠吸人血为生的罪犯，一个现在落魄寒酸的卑劣小人。我现在觉得，和他争论是抬举了他，贬低自己
　　
　　（骂就骂吧，干吗还要这么连发啊？唉～）
　　
　　
　　2004-11-12 16:48:05无知者无畏的留言：第247楼
　　周群，我现在不谈观点，只谈你的人品和文品。说你的知识素养很差，一点都不为过。你的知识面非常狭窄。从你对市场经济的评论来看，你对经济学可谓是一无所知，对什么是市场经济，你的头脑处于空白状态。不要说西方经济学，就是你挂在嘴边的马克思主义政治经济学，你也不懂什么，因为马克思的经济学就是来源于西方古典经济学。从你对自由人权的评论来看，你对自由主义和人权理论也是一无所知。从你对政党制度的评论来看，你对分权制衡的政治理论处于小学生的认识水平。从你的发牢骚来看，你对于社会保障制度和劳动法律制度也是一无所知，对于国家的国有资产管理制度和企业改制制度的理解更是空白。你只是会空喊口号，人民利益啊，当家作主啊，最先进最民主啊。你只会根据自己的主观感受大声囔囔，和一个发牢骚的文盲老婆婆没什么两样。
　　
　　（吔？……怎么也回来啦？……。不过，这个愿望倒是不错，文盲老婆婆如果也能够与我周群一样写文章，中国倒确实是会国强民富的了。只是……，文盲与写文章似乎又有点关联不上啊？……？）
　　
　　
　　2004-11-12 17:04:01无知者无畏的留言：第248楼
　　周群，你的文章，如果把那些专门羞辱别人的漫骂之词删除，把那些你自吹自擂自卖自夸的语言删除，看看能剩下多少有价值的东西？恐怕你的每篇文章，一二句话就可以说清楚了。所以你的文章就象吃饱了水的海绵，拎起来沉甸甸，踩两脚就轻飘飘。又象婆娘的裹脚布，又臭又长，让人看一眼不想看第二眼。作为杂文，一般来说，要有论点论据论证，论点要鲜明，论据要真实充分，论证要符合逻辑。你看看你的文章，有这些元素么？或者说你的元素符合这些条件么？所以说，你根本就不会写文章。
　　
　　（“让人看一眼不想看第二眼”？哪怎么能把我周群的几十篇文章都看完了？而且，似乎看得还很仔细：“你的文章就象吃饱了水的海绵，拎起来沉甸甸，踩两脚就轻飘飘。又象婆娘的裹脚布，又臭又长”？唉～，一眼能看那么多文章，又是个稀奇事。）
　　
　　
　　2004-11-12 17:58:40无知者无畏的留言：第249楼
　　周群，我现在猜想你是什么人。猜错了，请别见怪。首先，你是个酸文人。说你是个文人，是因为你确实读过两本书，字里行间看的出。说你酸，是因为你又咬文嚼字，又迂腐。你的每一句话，故做深奥，要读者帮助你断句，还自己生造一些词汇，可以简单表述的意义被你弄的很复杂。你的思想不过六七十年代那些陈词滥调，估计你读的书籍也不过是那些过时的政治教科书。其次，你是个在现代社会很不得志很落魄的人，一个缺乏生存技巧的人。只有这种人，才会对计划经济时代怀念，因为，那是一个适合懒汉生存的社会，你这种人就不会有什么压力，觉得象主人翁。再其次，你是个心胸狭窄，虚荣心强的人。对于和你意见不一致的人，你都不能容忍，不择手段羞辱。对于奉承你的人，你都喜滋滋地笑纳，来者不拒。最后，你是个有野心的人。本来，忙于生存的人，谁有功夫写那些发牢骚的东西。但是，你以救世主自居，幻想有一天自己当上工人运动的领导人。崇拜毛泽东的人都有一种情结，幻想有一天和他老人家一样，叱咤风云，让众生仰视膜拜。总结起来，你是个心比天高，命比纸薄的人。当今工人阶级或许真的需要一个代言人，一个领袖。不过，你周群不够格，你才能不够，品德不够，无德无能。真的工人运动来了，你也只配做个抄写员什么的。你的网站，如果能办成一个真正为工人办点实事的网站，解决点实际问题，或许还有些价值。如果只想着空谈，收些无知的人做学生，满足你的虚荣心，趁早关了。
　　
　　（吔？不对啊！就只有一小时十分钟，文盲老婆婆怎么已经成了：“你是个酸文人。说你是个文人，是因为你确实读过两本书，字里行间看的出。”而且还：“你以救世主自居，幻想有一天自己当上工人运动的领导人。”这种成长速度，也太快了吧？）
　　
　　
　　2004-11-17 2:01:31无知者无畏的留言：第303楼
　　鼠辈
　　
　　（咦？……？）
　　
　　
　　
　　附录说明：
　　
　　这些留言全都实录于我主页上的留言板，是我忍了好久任由这些狗奴才自由发挥所得，旨在希望人们能够从此真实中看清当年走资本主义道路当权派及其走狗奴才于得意忘形时的丑恶表演，并可由此而有所感悟，引发一番真正属于自己的思索——摆脱近三十年来完全站在官僚资产阶级立场上的愚民教育和宣传，以自己的独立思考去认真仔细地思索、思量一番。
　　
　　（1）这些垃圾似乎言论“自由”了，但相对的，我周群的人权却又在哪里？我是否应该为了别“人”的言论“自由”而放弃自己的作为公民之尊严和权力？
　　
　　（2）当这种事发生在你身上的时候——有“人”对你骚扰、捣乱甚至诋毁、谩骂，你会不会维护自己的尊严和人权？
　　
　　（3）如果有“人”企图通过对伟大领袖的诋毁、谩骂，来达成其侮辱整个中国的人民之智慧和思想，中国人民又当如何？中国人民该不该漠然置之、无动于衷，任凭其对中国人民的这种兽行？