左派联盟讲坛第二讲：公有制

说明：五个文革群同时开讲，完全是当场的讲课内容，一字不改，一字不漏。（其中的“*”是为免QQ群屏蔽而作替代）

==================================================
消息组：群/校友录(40)
==================================================
消息类型：聊天记录
==================================================

2006-04-11 20:41:40 周群(279579961)
首先说明：因为这是即兴而谈，所以难免有没讲全之处，希望大家在我讲解之时不要插话，有什么问题先记下来，等我讲完，再逐一提出。
上一次讲民主时，有两个群却出现少许人捣乱的现象，以致尚有些话还未讲完就只能提前结束了。因此为免再发生这种事情，今天假如再有人中途插话，立刻将被踢出，希望都能够自觉配合。谢谢。

2006-04-11 20:52:41 周群(279579961)
第二讲：公有制

2006-04-11 20:53:28 周群(279579961)
说到公有制，有些“人”很可能马上会大叫：“啊呀，啊呀，一切全交公，老婆也得交公。”
其实，这是神经病和白痴的瞎话。

2006-04-11 20:54:29 周群(279579961)
神经病因为搞不懂而瞎叫，但白痴却是因为认定人民全是白痴，因此就像白痴一样地胡说八道来企图骗人民。

2006-04-11 20:55:59 周群(279579961)
实际上，公有制是世界上最能够保护个人财产的制度了。

2006-04-11 20:56:59 周群(279579961)
公有制把存在的所有财富一分为二，生活资料归个人，生产资料归所有人民所共同拥有。

2006-04-11 20:57:50 周群(279579961)
这就使个人的生活资料变得安全和稳固。只要不是有害于人民而得来的，只要不是夹杂着有害于人民的东西，只要不是去贪图有害于人民的利益，个人生活资料在公有制下是绝对保险的，是任何人都无权动摇的！

2006-04-11 20:59:44 周群(279579961)
而生产资料在公有制下，就更是安全、稳固而只会越来越大了。

2006-04-11 21:00:46 周群(279579961)
原因在于：当人民都明白公有的财富是属于每个人民的，每个人的医疗、教育、就业、住房、养老福利保障，就全依赖于这个公有的财富，如果积聚得越多越快，福利保障也就会提升得越多越快。

2006-04-11 21:01:53 周群(279579961)
而假如被人贪去了、挖去了，人民同样就将减少福利保障，或甚至会失去福利保障。

2006-04-11 21:02:36 周群(279579961)
那么，脑子正常的人民会如何做呢？显然，会尽力看顾好公有财富不被人贪去、挖去，并且还会很心甘情愿地为国家作贡献。

2006-04-11 21:03:16 周群(279579961)
因为，为国家作贡献就是在积聚公有财富，而积聚公有财富又关系到自己的医疗、教育、就业、住房、养老福利保障。

2006-04-11 21:05:09 周群(279579961)
所以，公有制时期出现了许许多多私有制时期所看不懂的见义勇为、大公无私人物和事迹。

2006-04-11 21:05:52 周群(279579961)
不过，这里边还有个非常关键的节点：人民如何来看顾好公有财富不被人贪去、挖去的问题！

2006-04-11 21:07:19 周群(279579961)
这就涉及到上一课的民主了。当初之所以如此安排讲课次序，就因为此。

2006-04-11 21:07:50 周群(279579961)
如果没有民主的保障，公有制显而易见是存在不了的。公有财富必定会被贪官污吏贪去、挖去。

2006-04-11 21:08:35 周群(279579961)
因此，公有制时期必须也必然是民主时期！

2006-04-11 21:09:12 周群(279579961)
亦即：社会不存在剥削压迫的现象，人民群众能够充分享受《宪法》所定的言论、通信、出版、集*、结*、游*、示*、罢工的自由，而且人民群众无论感受到任何的不满--对人或对事，都可以也都有义务使用任何的方式方法责令政*从速妥善处理--绝对没有任何限制或附加条件下的概可责令，并且倘使出现了政*打官腔推三阻四而不从速妥善处理的状况，人民群众更有自己来从速妥善处理的权力--其中包括使用大鸣、大放、大辩论、大字报的四大权力。

2006-04-11 21:10:14 周群(279579961)
有了民主的保障，人民就足以看顾好公有财富不被人贪去、挖去了！

2006-04-11 21:10:45 周群(279579961)
事实上，当时凡是脑子正常的人民也正是如此做的，并也做到了。

2006-04-11 21:11:30 周群(279579961)
而那些脑子坏了的在那样的环境中居然也企图贪、挖公有财富的东西，自然而然也吃足了苦头。

2006-04-11 21:12:10 周群(279579961)
我周群的意思，毛主席的意思，认为人民是很应该让这种脑子坏了的东西吃足苦头

2006-04-11 21:12:44 周群(279579961)
一来，可以改造其成为正常人，二来，还能以儆效尤令其他人明白贪、挖公有财富的下场！

2006-04-11 21:13:19 周群(279579961)
讲到此处，想必有些人也已经发现了：公有制状态下，政*对于公有财富的权力好像还没有人民的大。

2006-04-11 21:13:59 周群(279579961)
是的，的确如此。公有制状态下，国家的工矿企业以及土地房屋皆归属于人民所共同拥有——人民赖以生存与安居乐业的保障——此也正是社会主义社会的实质及特色。

2006-04-11 21:16:48 周群(279579961)
政*也仅只是为人民看顾并根据形势与需要作出宏观上的调控与引导而已，所以，政*只有使其扩大或发展的责任和义务，根本就没权力也没资格擅自作主张或拿来变卖。

2006-04-11 21:17:30 周群(279579961)
由此可见，其实相对于实体单元而言，政*的权力实质上并不比人民的大。

2006-04-11 21:18:16 周群(279579961)
而这，也就实质性使得政*自然而然地在全心全意为人民服务，把政策全指向一个方向：使得人民享受医疗、教育、就业、住房、养老福利保障，并不断地逐步提升！

2006-04-11 21:18:59 周群(279579961)
而人民只要是脑子正常的，也就自然而然地会拥护这样的政*，自然而然地会看顾好公有财富不被人贪去、挖去，自然而然地会见义勇为、大公无私！

2006-04-11 21:19:40 周群(279579961)
本来还想讲一些公有制的好处实例，但为了要挤出一点时间讲一下私有制，所以关于人民享受医疗、教育、就业、住房、养老福利保障的种种好处，就暂且不在这里多谈了。

2006-04-11 21:20:25 周群(279579961)
哪为什么我要不像讲解公有制那样，再另外开课讲解私有制呢？

2006-04-11 21:20:54 周群(279579961)
问题就在于，私有制在时下讲，如果肤浅讲还行，但如果要追根究底讲就太敏感了。
我们总不能当着和尚骂贼秃吧。

2006-04-11 21:21:36 周群(279579961)
而且，看看现在正大力搞私有制的政*，弄得“政*”两个字还必须其中一个用*代替了才能发上QQ群，就足以清楚人民对政*的是什么看法，以及政*其实也心知肚明人民对其大搞私有制的看法了。

2006-04-11 21:22:16 周群(279579961)
所以，此间就不去深究砸烂公有制营造私有制的根本目的是走前苏联老路，而仅简单地说一下其的手段

2006-04-11 21:22:51 周群(279579961)
走资派砸烂公有制营造私有制的方法，事实上是有条不紊的，过程也是清晰明了的

2006-04-11 21:23:20 周群(279579961)
一开始就彻底废除民主，让人民成为了哑巴，使人民无法再看顾住公有财富不被人贪去、挖去

2006-04-11 21:24:01 周群(279579961)
接着，把公有财富从人民身上剥夺下来，凭空变成了政*的，实质却更是可以被走资派侵吞和掠夺而成为其的私有财产

2006-04-11 21:24:35 周群(279579961)
然后，再刺激一些不明白大家好、自己才可能好的傻瓜蠢蛋，来跟着走资派一起抢夺公有财富，以便掩护走资派的侵吞和掠夺

2006-04-11 21:25:32 周群(279579961)
公有制时期所积累的公有财富是厚实得令人无法想象的，厚实得完全能够承担起人民的医疗、教育、就业、住房、养老福利保障

2006-04-11 21:26:08 周群(279579961)
因此，这么庞大的财富突然之间可以让人随意抢夺了，就使得整个社会呈现了“生龙活虎”景象

2006-04-11 21:27:37 周群(279579961)
也就是一些傻瓜蠢蛋至今还在喊的“经济腾飞”景象

2006-04-11 21:28:11 周群(279579961)
但是，一旦形成了众人纷抢的局面，也就即刻造成了势不可挡的巨大漩涡，令置身其中所有的人都无法抗拒而只能身不由己地被卷入这巨大的漩涡。

2006-04-11 21:29:03 周群(279579961)
医疗、教育、就业、住房、养老福利保障被剥夺了，而且这笔庞大的公有财富正在飞速地减少之中，而所有的人都要吃饭、要穿衣、要居住、要看病、要生存、要养小、要养老，可这一切从此却只能靠自己的也去抢夺了。

2006-04-11 21:29:47 周群(279579961)
私有制就此真正拉开了序幕

2006-04-11 21:30:25 周群(279579961)
然而，靠着瓜分人民的公有财富，资本家虽然拥有了生产资料，可以剥削无产阶级了，但失去了医疗、教育、就业、住房、养老福利保障的无产阶级就惨了

2006-04-11 21:31:31 周群(279579961)
国家随着公有财富的被抢夺殆尽，甚至由于公有财富的大为不够抢夺，接着只能举起了巨额内外债和造就金融黑洞——银行一发不可收拾的呆坏帐

2006-04-11 21:32:25 周群(279579961)
至此，实际上已经没有公有财富再可供人们抢夺了，而抢夺的都是人民的未来了

2006-04-11 21:33:11 周群(279579961)
从此，医疗、教育、就业、住房、养老由福利保障而彻底变成了无产阶级的艰难负担，并且还是终其一生努力都无法彻底解决的负担

2006-04-11 21:33:52 周群(279579961)
而这就促使了一部分人被逼得走投无路、别无他法，只得铤而走险去做出了仅为了能够活着就不得不做的一些“事情”——引起犯罪率及社会弊病居高不下之深层次起因和根源。

2006-04-11 21:34:36 周群(279579961)
由此可见，砸烂公有制营造私有制的实质就是让一部分掠夺人民公有财富而先富起来，然后用掠夺来的财富再剥削压迫人民

2006-04-11 21:35:16 周群(279579961)
因此，私有制根本不是什么强国富民的制度，而是让国人唯利是图、自相残杀的制度，用一盘散沙来形容是非常恰当的

2006-04-11 21:35:53 周群(279579961)
所有的人，都“钱，钱，钱，钱，钱……”永远没有一个够，而且还是不择手段的摄取

2006-04-11 21:36:31 周群(279579961)
那么，有些人会问：为何美国能够骗得人民糊里糊涂听官僚资产阶级的话呢？

2006-04-11 21:37:14 周群(279579961)
事实上，这里有三个原因，一、美国人民没有经历过人民拥有医疗、教育、就业、住房、养老福利保障的公有制时代。

2006-04-11 21:37:49 周群(279579961)
二、美国靠侵略、掠夺其他国家来勉强支撑其的私有制体系。

2006-04-11 21:38:27 周群(279579961)
三、美国还未出现有思想、有观察力的伟人，因此美国人民尚且处于没有光明的黑暗中

2006-04-11 21:39:33 周群(279579961)
最后要提一下的是，前阶段一些傻瓜蠢蛋提出的什么保护私人财产问题

2006-04-11 21:40:34 周群(279579961)
其实，在私有制中说保护私人财产，是非常滑稽可笑的，因为私有制社会中个人生活资料和个人生产资料是无法分清的，从事生产和经营活动失败，连底端的情况经常发生也纯属正常的

2006-04-11 21:42:11 周群(279579961)
为此自杀的，我们也常能听到

2006-04-11 21:42:49 周群(279579961)
而公有制源于生活资料和生产资料分得清清楚楚，因此个人财产是绝对受到保护的

2006-04-11 21:43:19 周群(279579961)
所以，在私有制中为了巩固官僚资产阶级掠夺来的财富，以便放心地剥削压迫无产阶级，就不顾情理和逻辑地瞎叫要保护私人财产，也仅有傻瓜蠢蛋会如此作为了

2006-04-11 21:43:54 周群(279579961)
我周群的意思，毛主席的意思，这类傻瓜蠢蛋都应该统统送进精神病院去

2006-04-11 21:44:44 周群(279579961)
讲到这里，相信大家对公有制和私有制都有了个大概的认识。

2006-04-11 21:45:19 周群(279579961)
也明白了医疗、教育、就业、住房、养老福利保障意味着什么

2006-04-11 21:45:54 周群(279579961)
更清楚了，对于人民、社会、国家而言，哪一种制度好了

2006-04-11 21:46:21 周群(279579961)
今天的课，到此结束，谢谢大家

2006-04-11 21:49:59 周群(279579961)
已经有左派理论家要求担任左派联盟讲坛的主讲，这是个很好的开始，也希望更多的左派参与，来造就一大批我们左派的理论家

补充说明：公有企业的概念
公有企业只有也只可能在人民当家作主的国家才存在。
在官僚资产阶级当家作主的国家，哪怕就是表面上打着或挂着国企的牌子，实质却也是官僚资产阶级压迫剥削劳动人民的工具，即：官僚资产阶级的私有企业。
详细的解释，可参见我的《论企业之社会角色》、《公有制与私有制》和《论专政体制》